Reklama
 
Blog | Slavomir Kallados

Treti svetova valka.

Zatimco svet zvani o srackach. Lide umiraji. 

V CR vsichni zerou zelenej plakat s Hegermeistrem, zatimco v Syrii umiraji v kazdem momente lide hlady a na nemoci.

V Nemecku se zvani o kandidatovi na kanclere za SPD, zatimco v Sierra Leone orezavaj detem prirozeni, aby to nasledne znasilneni novym muzem bylo to prave orechove.

Ve statech se kandidati na post prezidenta predhaneji, co udelaji s povinnym zdravotnim pojistenim, zatimco cernej trh zrovna ocenuje ledvinu jednoho zrovna presne pasujiciho a zcela nahodne na neznamou nehodu zesnuleho turisty.

Reklama

Je mi z toho spatne.

 

At delaji americani co chteji, ale pevne doufam, ze vytahnou paty z baraku a vyjedou do Syrie udelat poradek. Ze tam pojedou kvuli rope a vlivu a podobny sracky? Vzdyt at jedou. At si vezmou vsechno co po ceste najdou, kdyz mezitim postrili ty magory co se tam melou. Kdyz mezitim obnovi dodavky elektriny a pitne vody. Kdyz zabezpeci transporty s leky. Rad si vezmu brigadu a budu jim to sam nakladat na auta- Jen at si vsechno vezmou.

 

Rusko neudela nic. To trpi svym komplexem z dob minulych. Cina nic nepotrebuje, te staci ten cas, ktery nejde ovlivnit a hraje jen a jen pro ni. A Evropa? Jako obvykle. Zatimco svet zvani o srackach. Lide umiraji. Historie se opakuje. Kdo vi…

 

Treba si jednou budeme rikat, kde byla Evropa, kdyz ten magor v Syrii po rozpoutani obcanske valky vyuzil latentnosti a po otevrenem utoku na Turecko (clenskou zemi NATO) zapocal s podporou ligy arabskych statu 3. sv. Valku. Kde byla ta zatracena Amerika, kdyz se Evropa jako obvykle k nicemu nedokopala. Kde je rozdil, mezi latentnosti pred 2 sv. v., kdy jsme toho magora taky nechali at si to vsechno pekne potichoucku polehoucku rozjede?

(mysleno s pohledem do budoucna)


 

A jake jsou moznosti?

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Amerika nikam nevleze. Prece jen jsou volby. Evropa neudela nic. Rusko ma odberatele zbrani a je spokojene. Cina je se stalym spolecenskym a ekonomickym tlakem mimo sve uzemi spokojena.

Lide umiraji.

 

2. USA vyrazi zjednat poradek. Poradek udela. Evropa bude mit plnou hubu kecu o militantnich spjenych statech. Rusko se bude citit dotcene, ze to zase nebylo ono, kdo demonstroval silu. Situace v povalecne Syrii vyzaduje efektivni restruktualizaci, kterou USA nema sanci zajistit.

 

Posledni je trochu fantaskni, ale proc si ve sve pohodlnosti trochu nezafantazirovat, ze?

 

Turecke pohranici se opet stava cilem ozbrojeneho konfliktu. Turecko se zapojuje do vojenske operace. Vzhledem k potvrzenemu clanku 92. a primemu naruseni vnitrni bezpecnosti:

 

1. Turecko zahajuje letecke zajistovani strategickych vojenskych cilu.

2. Turecko presouva letadlove lode blize k vnitrozemi s alokaci na civilni logisticka centra.

3. Turecko zada NATO o poskytnuti podpory ve smyslu povoleni moznosti vyuzit protiletadlovou ochranu.

4. Turecko dostava zelenou v moznosti vyuzit obranne raketove systemy pokud se bude jednat o primou hrozbu a mozne obeti na civilistech.

5. Rusko vznasi pozadavek na okamzite ukonceni vsech vojenskych operaci v oblasti, jelikoz turecko je clenem aliance a pouziti raketovych systemu, ktere jsou soucasti obranneho paktu je povazovano za aktivitu presahujici kompetence narodni bezpecnosti.

Jak se cela situace bude vyvijet je velkou neznamou. Kazdopadne je jasne, ze pokud by si situace vyzadala prime zastoupeni pozemnich vojenskych jednotek (Turecko samotne v ramci naruseni vnitrni bezpecnosti muze), pak se ocita v otevrenem valecnem konfliktu vsech 28 clenskych statu aliance. Protoze utok na jednoho je utokem na vsechny. Lze nazvat valecny stav o 29 statech (incl. Syrie) jinak, nez 3. svetovou valkou?

 

No… jak se to muze vyvijet? Tezko rici. Nema reseni a pevne doufam, ze se na cele care mylim. Na cem si vsak stojim je, ze soucasne nic nedelani sveta a nasledne umirani nevinnych civilistu nikdy nic dobreho neprineslo.

 


 

Omluvte prosim text bez diakritiky, nejedna se o cs klavesnici.

Na nackovske fasounky, vulgarismy a off- topic nereaguji.

V textu jsou krom neumyslnych gramatickych chyb i umyslne. Biz nazvy statu ad. Autor je jednoduse rozcilen a resi obsah vice, nez formu.